| Starea natiunii in varianta Presedintelui Traian Basescu |  |  |  |
| Bucuresti, Romania/Romanian Global News | | Accesari :261 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
Mesajul presedintelui Romaniei, Traian Basescu, in fata Camerelor Reunite ale Parlamentului Romaniei.
Doamnelor si domnilor deputati si senatori,Dragi romani,
Ne aflam inaintea inceperii campaniei electorale pentru alegerile parlamentare. Suntem, altfel spus, la sfarsitul si inceputul unor importante cicluri politice. Consider ca este datoria Presedintelui Romaniei sa faca o evaluare a situatiei actuale si a perspectivelor Romaniei.
In ianuarie 2007, ne-am bucurat cu totii de finalizarea cu succes a procesului de aderare a Romaniei la Uniunea Europeana. Fiecare roman a sperat ca acest moment sa insemne atat o imbunatatire in viata sa personala, cat si o imbunatatire la nivelul calitatii guvernarii si a relatiei dintre Stat si cetatean. In acelasi timp, cu totii am stiut ca aderarea la structurile europene este doar inceputul eforturilor noastre si nu sfarsitul lor. De altfel, in mesajul catre Parlament, din iunie 2006, am abordat pe larg acest aspect.Trecem de la etapa istorica a tranzitiei spre democratie si economie de piata, la etapa dezvoltarii economice eficiente, a consolidarii democratiei in Romania ca Stat Membru al Uniunii Europene.
Este nevoie de o noua viziune. Sunt necesare noi obiective, noi instrumente si mecanisme ale guvernarii democratice, precum si noi motivatii, noi atitudini si noi comportamente.
Vreau sa semnalez astazi cateva probleme care prezinta riscuri la adresa dezvoltarii tarii si carora partidele sunt chemate sa le propuna solutii chiar si in campania care urmeaza.
La aproape doi ani de la intrarea in Uniunea Europeana, observam progrese in multe domenii.
Pentru al noualea an consecutiv, inregistram crestere economica sustinuta. In perioada 2000-2007, Produsul Intern Brut a crescut in medie cu 5,6 la suta. Principalii piloni ai cresterii economice au fost consumul privat si investitiile. Sectorul privat reprezinta peste 70% din Produsul Intern Brut. Pentru aceasta performanta tin sa multumesc guvernelor pentru ca au creat un mediu de afaceri corespunzator si comunitatii de afaceri pentru performantele directe realizate.
Inflatia a coborat sub doua cifre. Structura economiei incepe sa dea semne de modernizare. Spre exemplu, sectorul serviciilor a ajuns sa contribuie cu 50 la suta la formarea Produsului Intern Brut. Cele mai bune performante s-au inregistrat in sectoarele in care capitalul strain are o pondere mare, acesta generand infuzie de noi tehnologii. Statutul de membru al Uniunii Europene a reprezentat un catalizator pentru atragerea investitiilor straine directe si o garantie puternica pentru investitori.Incepand cu anul 2003, reforma sistemului judiciar a fost accelerata. Organismele de monitorizare ale Comisiei Europene au apreciat reformele din Justitie cu scopul de a asigura independenta sistemului judiciar. In acelasi timp, dosare a trei ministri si a 14 parlamentari se afla in instanta. O performanta care probeaza ca Justitia a inceput sa devina eficienta.
Totusi, mai sunt multe de facut in domeniul justitiei. Cel mai bun indicator al gradului de satisfactie este dat de increderea populatiei in sistemul judiciar. Aceasta incredere este inca scazuta, si pentru faptul ca justitia a devenit pentru multi cetateni prea complicata, prea scumpa, aproape un lux, pe care multi cetateni nu si-l mai pot permite.Un alt element pozitiv al acestor ani este capacitatea oamenilor politici de a se mobiliza si de a da un raspuns coerent in momente dificile. Ma gandesc in primul rand la momentul proclamarii unilaterale a independentei provinciei Kosovo. Atunci toate partidele au sustinut pozitia statului roman, care nu a recunoscut acest act unilateral, la fel ca si alte state membre Uniunii Europene si NATO. Parlamentul Romaniei a fost solidar cu aceasta pozitie care s-a dovedit corecta, mai ales dupa izbucnirea conflictului din Georgia.
Un alt moment de recunoastere comuna a unui obiectiv de interes national a fost semnarea de catre toate partidele parlamentare a Pactului National pentru Educatie, la care au aderat ulterior si organizatii ale societatii civile, inclusiv sindicate din invatamant. Realizarea acestui document a demonstrat ca actorii politici si sociali recunosc necesitatea unei schimbari importante in domeniul educatiei si doresc ca directiile principale de actiune sa nu fie puse in discutie la fiecare schimbare de Guvern.Din punctul de vedere al necesitatii apropierii politicienilor de alegatori, un eveniment foarte important este introducerea votului uninominal, chiar daca nu conform variantei dorite de cetateni la referendumul din noiembrie 2007.Adoptarea unui nou mod de alegere a parlamentarilor este un pas inainte catre reformarea clasei politice, pas care dovedeste ca nevoia de schimbare este recunoscuta, inclusiv de catre oamenii politici. Aici exprim regretul ca Hotararea Guvernului prin care se stabilesc colegiile electorale pare a nu respecta rigorile legii, ceea ce pericliteaza chiar introducerea noului sistem de vot si poate genera confuzie.In ciuda acestor evolutii pozitive, cetatenii romani nu se pot declara multumiti de situatia generala.
Aderarea la Uniunea Europeana a marit numarul oportunitatilor pentru romani. Totusi, foarte multi dintre cetateni sunt exclusi, inca, de la aceste beneficii. Trebuie sa recunoastem ca Romania ramane o tara a contrastelor.Stimati parlamentari,Romania are doua deficite majore. Un deficit de alocare eficienta a resurselor si un deficit de democratie. Unul il determina pe celalalt si invers.Pentru ca nu alocam eficient resursele, nu reusim sa consolidam statul democratic. Pe de alta parte, pentru ca nu avem suficienta democratie politica, economica si sociala, nu reusim sa alocam si sa utilizam eficient resursele. Ca urmare, in viata sa publica si privata, cetateanul pierde pe toate planurile – politic, economic, social si cultural.Acest impas al Romaniei este ilustrat de realitatile din tara. In principal, eficienta economica si nivelul de trai sunt mult mai mici in Romania comparativ cu majoritatea statelor Uniunii Europene. Produsul Intern Brut pe locuitor din Romania nu reprezinta decat circa 40 la suta din media europeana. Intensitatea energetica este, de asemenea, foarte mare. Din acest ultim punct de vedere ne aflam pe penultimul loc in Uniunea Europeana.Structura economiei este una dintre cele mai inapoiate din cadrul Uniunii. 30 la suta din populatia ocupata a tarii lucreaza in agricultura, ceea ce inseamna cel putin de doua ori mai mult decat in restul statelor membre. Practic, productivitatea muncii din agricultura si randamentele la hectar sunt foarte mici. Spre exemplu, in anul 2005, in domeniul cerealier - in care Romania are cele mai bune conditii naturale din Europa - productia medie de porumb la hectar a fost de circa 3.950 kg, in timp ce in Germania a fost de peste 9.200 de kg. In concluzie, Romania aloca ineficient cel mai important factor de productie: mana de lucru.Inregistram mari discrepante de dezvoltare teritoriala. Astfel, Produsului Intern Brut pe locuitor in regiunea Bucuresti-Ilfov este 16760 euro, de trei ori mai mare decat cel din zona Moldovei de Nord Est, unde Produsului Intern Brut pe locuitor este de numai 5430 euro. In acelasi timp, sase din regiunile Romaniei fac parte din grupul celor mai putin dezvoltate 15 regiuni ale Uniunii Europene.
Inregistram si evolutii ingrijoratoare ale unor indicatori care reflecta nevoia urgenta de reforme structurale. Am in vedere, in principal, deficitul de cont curent si deficitul comercial.
In concluzie, in conditiile in care Romania este o tara relativ dotata cu factori de productie naturali – petrol, gaze naturale, carbuni, uraniu, diverse minereuri feroase si neferoase, bazin hidrografic si cele mai bune conditii naturale pentru agricultura din Europa – cele de mai sus sustin ideea ca irosim resursele, ca le alocam si le utilizam ineficient.Problemele noastre sunt deci, cu ce eficienta, cum si spre ce obiective alocam resursele. A depasi aceasta stare de fapt inseamna a creste semnificativ – nu doar a ameliora – productivitatea muncii, singura baza economica solida pentru a spori nivelul de trai si calitatea vietii.
Cresterea productivitatii muncii si, pe aceasta baza, a nivelului de trai - in conditiile recuperarii decalajelor fata de media Uniunii Europene – trebuie sa fie un obiectiv strategic al tuturor guvernelor, al tuturor oamenilor politici, in urmatorii 15-20 de ani.Romania are nevoie de timp pentru a realiza un salt in eficienta. Este necesar – dar, nu si suficient - sa ne propunem crestere economica mare: de 5-7 la suta anual. Trebuie fixate, insa, si obiective strategice de natura structurala, calitative, a caror atingere presupune perioade mari de actiune coerenta.Doamnelor si Domnilor,Rezerva strategica de eficienta a Romaniei este la tara, in mediul rural!Consider ca este necesar si posibil sa atingem obiectivul strategic de reducere a ponderii populatiei ocupate in sectorul agricol, la 10-15 la suta, la orizontul anilor 2015-2020. Adica injumatatirea gradului de ocupare in agricultura in urmatorii 10-15 ani, prin preluarea fortei de munca de catre alte domenii. Si aceasta in conditiile cresterii ratei de ocupare la nivelul de 70 la suta - conform orientarilor actuale ale Uniunii Europene – ceea ce inseamna creare de locuri de munca in alte sectoare, mai ales in servicii. O modificare structurala de asemenea amploare a locurilor de munca in mediul rural ar reprezenta o imbunatatire radicala a alocarii si utilizarii eficiente a mainii de lucru in Romania. Inseamna imbunatatirea semnificativa a calitatii locurilor de munca si, implicit, a veniturilor cetatenilor. Ar fi a doua tranzitie a Romaniei, tranzitia spre o structura moderna a economiei, spre eficienta, spre nivel de trai mai inalt. Ea ar fi in favoarea tuturor – dar, in mod direct, in favoarea locuitorilor satelor, adica in favoarea a 45 la suta din populatia tarii. Reducerea locurilor de munca in agricultura si generarea acestora in alte sectoare presupune un efort urias de planificare strategica. Pentru a realiza aceasta modernizare calitativa a structurii locurilor de munca din zona rurala este necesar sa creasca randamentele si productivitatea muncii in agricultura, sa se urbanizeze satele, sa se creeze intreprinderi – mai ales mici si mijlocii – in satele urbanizate. Trebuie o noua conceptie practica in dezvoltarea locala si regionala – bazata pe descentralizare si dezvoltare policentrica.Un al doilea obiectiv strategic al Romaniei este adoptarea monedei euro, in 2014 – ceea ce presupune, de asemenea, indeplinirea riguroasa a unor obiective in anii premergatori, care vor acoperi activitatea guvernamentala din doua cicluri electorale. In principal, am in vedere indeplinirea Obiectivului pe Termen Mediu din Programul de Convergenta, in anul 2011 – respectiv, deficit structural de 0,9 la suta din Produsul Intern Brut –, pentru ca Romania sa fie acceptata, in 2012, in Mecanismului Ratei de Schimb 2, ceea ce reprezinta o conditionalitate pentru adoptarea euro in anul 2014.Acesta are o importanta strategica deosebita si in sustinerea obiectivului de reducere a locurilor de munca in agricultura, mai ales daca avem in vedere accesul Romaniei la fondurile europene pentru dezvoltarea agriculturii, a regiunilor sau a infrastructurilor de transport, care vor fi prevazute in viitoarea Perspectiva Financiara a Uniunii Europene pentru perioada 2014 – 2020.
Un al treilea obiectiv strategic al Romaniei consider ca trebuie sa fie diminuarea si chiar inversarea tendintei de scadere a numarului populatiei Romaniei. Fata de situatia pe care o inregistram acum 18 ani suntem mai putini cu aproape 1,5 milioane de locuitori. Romania va avea circa 16,7 milioane locuitori, in anul 2050, doar 11,9 milioane, in 2075 iar in anul 2100 doar 8,5 milioane locuitori, daca natalitatea se mentine la nivelul actual. Urmeaza, deci, 100 de ani de presiune demografica in Romania!Trebuie sa privim in perspectiva si sa pregatim Romania pentru o lunga perioada de imbatranire a populatiei - in care se va reduce populatia activa si va creste raportul de dependenta economica, adica, de exemplu, in 2050, la 100 de persoane active vor reveni 145 de persoane inactive (copii, adolescenti si varstnici). Cu atat mai mult, problema eficientei este importanta si urgenta pentru Romania.Solutiile la problema demografica trebuie adoptate cat mai repede si implica o mare capacitate de planificare strategica, deoarece, in politicile demografice se intersecteaza ansamblul politicilor publice.
Cresterea natalitatii presupune reconciliere intre viata de familie si cea profesionala, flexibilitatea pietei muncii pentru a stimula angajarea mamelor, stimularea nasterii, mai ales a celui de-al doilea copil si multe altele.
Astazi, insa, de exemplu, nu exista servicii pentru mama si copil. In ciuda unei crize acute care se mentine cu privire la locurile necesare pentru invatamantul prescolar, numarul de unitati de invatamant prescolar stagneaza.In ceea ce priveste fenomenul imbatranirii, exista rigiditati ale pietei muncii care impiedica prelungirea vietii active, varsta de pensionare este prea redusa, persista indoieli majore cu privire la sustenabilitatea sistemelor de pensii, iar sistemul de sanatate este departe de a asigura un efect cat mai mare in termeni de numar de ani de viata salvati.Am identificat cateva obiective strategice ale dezvoltarii economico-sociale care trebuie luate in considerare in scopul cresterii eficientei Romaniei. Atingerea lor necesita actiuni coerente si continuitate, pe termen mediu si lung - si, deci, nu mai pot fi tratate numai din perspectiva ingusta a ciclului electoral si de guvernare de 4-5 ani.Slabiciuni actuale majore ale institutiilor statului pun, insa, sub semnul intrebarii capacitatea Romaniei de a planifica si a actiona strategic, de a avea coerenta in fixarea de obiective, actiuni si resurse bugetare.De exemplu, asa cum a fost condus mix-ul de politici bugetare, in 2007 si 2008, avem motive serioase de ingrijorare in legatura cu perspectiva respectarii calendarului pentru adoptarea monedei euro.Motivul – aplicarea unor politici fiscal-bugetare care nu sustin politica monetara restrictiva si maresc riscul de derapaje macroeconomice, carora li se asociaza riscul maririi deficitului bugetar, riscul „supraincalzirii” economiei, cheltuieli curente prea mari sau cresteri ale salariilor mai rapide decat cele ale productivitatii muncii. Romania are nevoie de cresterea coerentei si predictibilitatii bugetare si de bugete multianuale.Sa nu uitam, insa, ca la inceputul anului 2008 am modificat substantial Legea bugetului, la nici doua luni dupa ce aceasta fusese votata in Parlament, iar pana in prezent au mai existat alte trei rectificari ale bugetului de stat. Despre ce planificare multianuala putem vorbi, cand noi nu avem capacitatea planificarii bugetului pentru un singur an ? Remarc, de asemenea, ca beneficiul cresterii economice a fost orientat spre consum – cu riscul reaprinderii inflatiei - in detrimentul unor proiecte de investitii, cum ar fi: autostrazi, Reactorul 3 de la Cernavoda, extinderea Aeroportului International de la Otopeni.Ce sperante sa avem ca va fi respectat calendarul adoptarii euro? Ce incredere sa avem ca vom asigura sustenabilitatea sistemelor de pensii pe termen lung, astfel incat sa preintampinam efectele nefavorabile ale imbatranirii populatiei?Situatii similare regasim si in alte domenii relevante pentru atingerea obiectivelor amintite. Am in vedere educatia, sanatatea si absorbtia fondurilor europene.Pentru a atinge obiectivul de reducere radicala a locurilor de munca in agricultura, de exemplu, efortul cel mai mare trebuie depus in domeniul educatiei. Educatia trebuie sa asigure oferta de calificare necesara in conditiile in care continutul muncii in agricultura se va modifica, iar mai mult de un milion de locuri de munca din agricultura se vor transfera spre alte ramuri, care valorifica mai bine potentialul uman. Asa cum am subliniat si la lansarea diagnosticului asupra sistemului de educatie din Romania, tabloul general este, insa, ingrijorator, iar tendintele nu sunt incurajatoare. Sistemul prezinta multiple deficiente, in pofida faptului ca, dupa multi ani de subfinantare, bugetul educatiei a ajuns la 6 la suta din Produsul Intern Brut – respectiv, la aproximativ 8 miliarde de euro.Sistemul de invatamant actual este inechitabil. Apartenenta la mediul rural se asociaza cu dezavantaje majore: actualmente doar 25% dintre elevii din mediul rural ajung sa urmeze liceul.
Sistemul are si alte deficiente. Sistemul de invatamant este nerelevant in raport cu economia si societatea viitorului. Pozitionarea Romaniei la cei cinci indicatori ai economiei cunoasterii, asa-numitii „indicatori Lisabona”, este mult sub nivelul european. Numarul de copii care abandoneaza scoala este mult mai mare decat in restul Uniunii Europene. De asemenea, ponderea elevilor de 15 ani care nu reusesc sa atinga nici macar nivelul cel mai scazut de performanta este dubla in Romania fata de media Uniunii Europene.Performantele generale ale elevilor romani se afla mult sub media internationala. La testarile internationale PIRLS publicate in 2007, Romania se situeaza pe locul 36 din 45 de tari evaluate. Rezultatele testarilor sunt cu atat mai slabe cu cat asistam la o scadere notabila fata de rezultatele obtinute in anul 2004. Aici avem o mare inadvertenta: intre dublarea sumelor alocate educatiei si deprecierea calitatii sistemului de educatie.
Referitor la sistemul de sanatate, Romania se afla pe unul dintre ultimele locuri din Uniunea Europeana sub aspectul starii de sanatate a populatiei. Mortalitatea infantila este cea mai ridicata din Uniunea Europeana, fiind de sase ori mai mare decat in Suedia si de trei ori mai mare decat in Ungaria. Boli aproape eradicate de mult in alte state ale Uniunii Europene continua sa afecteze un numar mare de romani. Numarul medicilor raportat la mia de locuitori in Romania este unul dintre cele mai mici din Uniunea Europeana.In plus, sistemul este inechitabil pentru ca accesul la ingrijire medicala este mai dificil pentru populatia saraca si pentru cea din mediul rural, unde avem de 3 ori mai putini medici decat in mediul urban. Circa 100 de localitati sunt lipsite total de asistenta medicala.Sistemul se caracterizeaza prin ineficienta si lipsa de transparenta in utilizarea resurselor. Desi, practic, resursele financiare alocate, ca si la educatie, s-au dublat - de la cca. 3 miliarde euro, in anul 2004, la aproape 6 miliarde euro, in anul 2008, ajungand sa reprezinte 4,1 la suta din Produsul Intern Brut - lipsurile din sistem continua sa persiste si chiar sa se acutizeze.
Cetateanul nu dispune, inca, de informatii care sa ii permita sa ia decizii corecte atunci cand alege un furnizor de servicii de sanatate, in conditiile in care acesta ar trebui sa isi bazeze decizia pe date publice privind performanta unitatilor sanitare, numarul de operatii de un anumit fel, numarul de complicatii sau gradul de satisfactie a pacientilor. Inregistram o crestere a migrarii absolventilor si a personalului medical spre alte profesii si spre alte tari – fapt ce reduce eficienta procesului educational si genereaza deficit de personal in sistemul de sanatate.
O dovada elocventa de administrare ineficienta a resurselor si de lipsa de capacitate de planificare strategica avem in domeniul absorbtiei de fonduri europene. De la inceputul anului 2008 avem la dispozitie numai din avans peste 1 miliard de euro, fonduri structurale si de coeziune, dar suntem in situatia inadmisibila de a constata ca nu avem suficiente proiecte pregatite care sa valorifice cat mai bine aceste fonduri. Aceasta reactie intarziata este greu de inteles mai ales in unele domenii care reprezinta prioritate absoluta pentru dezvoltarea Romaniei, cum este cel al infrastructurilor de transport.Infrastructura de transport este cruciala pentru dezvoltarea Romaniei, din perspectiva a cel putin doua aspecte. In primul rand, lipsa acestei infrastructuri, mai ales a celei rutiere, a ajuns o frana in calea dezvoltarii economice si sociale. In al doilea rand, lipsa acestei infrastructuri este o frana in conectarea eficienta a Romaniei la Uniunea Europeana si la alte axe de transport transcontinental in care Romania si Uniunea Europeana au interese strategice. Pornind de la aceste considerente, remarc gravitatea faptului ca, pana la acest moment, nu a fost transmis Comisiei Europene niciun proiect major in domeniul transporturilor - ceea ce inseamna ca Romania nu a fost capabila sa atraga nici macar un euro din cele peste 5.5 miliarde de euro care pot fi utilizate, in constructia de autostrazi.Daca avem in vedere faptul ca mai sunt intarzieri inclusiv in utilizarea fondurilor de preaderare (aproape 600 milioane euro din programul ISPA nu sunt inca cheltuiti), constatam ca sunt mai multe domenii unde sunt deficiente greu de justificat. Capacitatea administrativa deficitara la nivelul unor institutii responsabile, atat la nivel central, cat si local este un efect al lipsei de reforma in administratia publica.Am asteptat aderarea noastra la Uniunea Europeana ca pe o sansa imensa pentru crearea unui sistem agricol performant si pentru dezvoltarea zonelor rurale din Romania. Este o realitate ca, desi suntem in Uniunea Europeana, o mare parte din populatia rurala nu beneficiaza de conditiile minime necesare unui trai decent: apa curenta si canalizare.Din punct de vedere financiar, asistentei primite pana in anul 2007 i s-au adaugat 13,5 miliarde de euro de care putem beneficia pana in anul 2013. Dar si aici sunt intarzieri, nici pana acum nu s-a facut plata integrala a subventiilor in contul anului 2007, ceea ce afecteaza producatorii si penalizeaza bugetul national. Din cauza intarzierii cu peste un an in aplicarea Programului National de Dezvoltare Rurala, din cele aproape 1,8 miliarde de euro pe care am fi fost indreptatiti sa-i primim in perioada 2007 – 2008, pana in prezent nu s-a cheltuit nici un euro.
Avem intarzieri mari si in cheltuirea fondurilor de pre-aderare SAPARD. In eventualitatea in care Comisia nu va agrea o prelungire pentru perioada anterioara aderarii, Romania ar putea pierde sume importante. Anul acesta s-au cheltuit doar circa 90 milioane euro, din cei peste 345 milioane care mai sunt de cheltuit. Principalele motive tin de capacitatea institutionala a Agentiei de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit.Aceste exemple demonstreaza ca trebuie actionat urgent si responsabil pentru accelerarea reformei statului si a institutiilor, in scopul de a creste capacitatea de a aloca eficient resurse si de a planifica strategic, dar si de a-l apropia statul de realitatile oamenilor.In acest sens, in primul rand este nevoie sa ne definitivam organizarea institutionala pornind de la o abordare clara a rolului statului in economie. Avem nevoie de mai multa concurenta. Ca urmare, este esential sa avem un sistem integrat de piete functionale. Sa dam libertate mai mare sectorului privat - care, oricum, produce mai mult de 70 la suta din Produsul Intern Brut. Este loc pentru mai multa concurenta in energie, in aprovizionarea cu apa a populatiei, irigatii, achizitii publice sau consultanta pentru proiecte finantate prin fonduri publice. Ca urmare, sa limitam interventia statului numai la cazurile de esec de piata. Statul sa se ocupe de planificare strategica, de reglementare, de bunuri publice, de protectia sociala.In al doilea rand, este nevoie de rationalizare institutionala. Avem un mare numar de agentii, de autoritati, oficii etc. Avem multa birocratie - aprobari, avizari, autorizari si altele - care genereaza usor rente pentru functionari. Acesta este cel mai mare pericol al sistemului institutional romanesc. Rentele in institutiile de stat, daca nu sunt eliminate, pot orienta evolutia statului roman spre un stat discretionar. Un stat fara reguli, fara proceduri, fara obiective strategice, fara suport social si care nu creaza oportunitati si bunastare pentru toti cetatenii sai. Un stat care favorizeaza coruptia si afecteaza grav atat eficienta cat si democratia.Astazi, deficitul de democratie se manifesta, in primul rand, prin faptul ca institutiile publice nu functioneaza plecand de la respectul intereselor si protejarea drepturilor fiecaruia dintre cetatenii romani. Acest deficit de democratie poate fi observat in mai multe domenii: intarzierea descentralizarii, problema capacitatii reduse de combatere a infractionalitatii in general si coruptia sau dificultatea cooperarii intre puterile Statului.In momentul actual nu putem vorbi despre democratie functionala atunci cand Curtea Constitutionala devine principalul arbitru al scenei politice. De asemenea, nu putem vorbi despre o buna guvernare si despre transparenta in viata politica, in conditiile in care nu exista o majoritate parlamentara care sa-si asume public actiunea guvernamentala.Putem spune ca, dupa data aderarii la Uniunea Europeana, a devenit evidenta nevoia unei schimbari de natura constitutionala, care sa permita modernizarea institutiilor si adaptarea Romaniei la noul sau statut.Romanii privesc cu ingrijorare modul de functionare si de colaborare intre principalele institutii ale statului roman. Regimul are sincope sau produce crize. Cel mai grav eveniment a fost cel al suspendarii abuzive din functie a Presedintelui Romaniei. Momentul a fost depasit in mod democratic datorita rezultatului referendumului de demitere a Presedintelui. Criza de incredere si de legitimitate nu a fost insa depasita.Deficitul de democratie nu poate fi corectat decat prin dialog, cooperare si vointa politica de schimbare. Cooperarea este posibila numai cand dezbaterea este sincera, iar intr-o dezbatere sincera Presedintele nu trebuie sa fie in mod automat aparatorul unei Republici prezidentiale, asa cum parlamentarii nu trebuie sa fie automat partizanii republicii parlamentare, iar senatorii nu trebuie sa fie neaparat aparatorii actualului sistem bicameral.Chiar daca exista retineri fata de schimbari institutionale, aceste schimbari sunt necesare si raman singura solutie pentru a depasi actualul deficit de democratie si de buna guvernare.
In anii care urmeaza trebuie sa imaginam institutii care sa nu genereze blocaje, institutii care sa incurajeze buna guvernare, eficienta si democratia.Incapacitatea de a promova o reala descentralizare este dovedita de faptul ca legea cadru a descentralizarii din 2006 a ramas doar un fundal legal lipsit de continut. Cea mai mare parte a serviciilor publice raman, prin intermediul serviciilor deconcentrate, la cheremul birocratilor sau al retelelor de influenta politica din Bucuresti. S-a ajuns la situatia absurda ca o buna parte din deciziile adoptate in sedintele de guvern sa fie simple transferuri de proprietati intre diferite componente ale administratiei publice. Nu numai ca descentralizarea a batut pasul pe loc in ultimii ani, dar in 2008 am inregistrat chiar un regres: formula automata de alocare a fondurilor de reechilibrare intre localitatile unui judet a fost abolita si am revenit la puterea arbitrara a consiliilor judetene. Arbitrare, cu tot cortegiul lor de abuzuri, raman si multe din deciziile privind alocarea fondurilor de la nivel central pentru diferite localitati. Aceasta situatie adanceste discrepantele intre diverse zone ale tarii, mentinand localitati cu potential extraordinar la periferia societatii. S-a ajuns la adevarate linii de demarcatie sociala ca urmare a alocarii arbitrare de fonduri.
Un scop primordial al institutiilor statului este protejarea simplului cetatean de orice abuz. Iar principalul abuz cu care se confrunta romanii in fiecare zi ramane coruptia. Coruptia diminueaza increderea romanilor in viabilitatea Statului de drept, iar incapacitatea institutiilor statului de a raspunde acestui fenomen a ajuns sa puna sub semnul intrebarii chiar corectitudinea admiterii Romaniei in Uniunea Europeana la 1 ianuarie 2007.In acest context, vreau sa amintesc Raportul Comisiei Europene asupra sistemului judiciar din Romania. Ii cunoasteti continutul, le-am discutat in cadrul consultarilor de la Cotroceni. As vrea insa sa remarc limbajul dublu al unor politicieni, care au incercat constant sa blocheze cursul justitiei, tolerand - intr-un stat membru al Uniunii Europene – existenta a doua categorii de cetateni: cei cu protectie politica si cei fara protectie politica in fata actului de justitie. Asa cum recomanda si Comisia Europeana, cred ca este important ca Parlamentul sa demonstreze un angajament neechivoc fata de eradicarea coruptiei la nivel inalt si sa nu blocheze activitatea justitiei.
Luna trecuta, la intalnirea cu reprezentantii partidelor parlamentare, am fost toti de acord sa punem umarul impreuna pentru ca, in vara anului 2009, Romania sa iasa de sub monitorizarea Comisiei Europene in privinta justitiei. Pentru aceasta este nevoie sa pastram toate progresele obtinute si sa corectam deficientele sistemului. Responsabilitatea revine in principal partidelor, dar angajamentul acestora nu numai ca nu a fost demonstrat, ci a fost infirmat de actiunile ulterioare – prin initiative de modificare a elementelor pozitive constatate chiar de catre Comisia Europeana in ceea ce priveste sistemul judiciar din Romania. Aceasta situatie are efecte asupra credibilitatii Romaniei in cadrul Uniunii Europene. Insist sa sustineti si dumneavoastra angajamentele asumate de Romania si sa ii respectati pe partenerii nostri europeni.
Vreau sa reamintesc ca noi am acceptat Clauza de salvgardare pe Justitie, pentru a intra in Uniunea Europeana la 1 ianuarie 2007. Practic, noi am acceptat ceea ce ni se intampla: monitorizare.Nu in ultimul rand, in ceea ce priveste ordinea publica, asistam cu totii la o lipsa cronica de autoritate a institutiilor cu responsabilitati in domeniu. Institutiile nu trebuie sa mai tolereze comportamentul violent . Statisticile ne spun ca in ultimii ani a crescut in mod ingrijorator numarul infractiunilor de omor si vatamare corporala cu folosirea armelor. Astfel, in anul 2008 numarul infractiunilor cu violenta in care s-au folosit arme a inregistrat o crestere de aproape doua ori.
In acelasi timp, in unele localitati, inclusiv localitati mari sau cartiere ale acestora, autoritatea publica este, adesea, absenta sau total ineficienta, zonele fiind controlate de grupuri infractionale, clanuri de tip mafiot sau gasti de cartier, context in care fenomenul impunerii abuzive a taxelor de protectie ia amploare. Astfel de comportamente trebuie sa dispara!Amplificarea criminalitatii este, insa, un fenomen mai general. El determina o crestere semnificativa a gradului de insecuritate a cetatenilor. Spre exemplu, in primele 7 luni ale anului in curs, totalul infractiunilor sesizate a crescut cu aproape 20 la suta fata de perioada corespunzatoare a anului trecut.Tot pe fondul lipsei de autoritate a institutiilor statului se petrece si distrugerea patrimoniului construit si a celui natural. Nu putem permite ca patrimoniul sa fie victima coruptiei administrative si a nerespectarii legii. Am semnalat aceasta problema in 2005, prezentand-o ca o „problema de securitate nationala” si atragand atentia asupra importantei faptului de a avea o strategie coerenta si o mai buna implementare a politicilor in domeniu. Din pacate, in continuare legea nu este nici aplicata, nici imbunatatita. In domeniul patrimoniului natural, observam continuarea exploatarii irationale si ilegale a padurilor, precum si deficiente grave la nivelul protejarii ariilor naturale, al pastrarii biodiversitatii si a echilibrului ecologic.Doamnelor si domnilor parlamentari,Campania electorala ma astept sa fie ocazia confruntarii intre programe politice. Ele trebuie sa raspunda provocarilor, sfidarilor carora Romania le va face fata atat in viitorul imediat, dar si pe termen mediu si lung. Cred insa ca solutiile la aceste sfidari trebuie sa ia in seama atat nevoia de eficienta, de democratie, cat si de crestere a increderii in stat si a autoritatii acestuia.
Problemele Romaniei au nevoie de solutii realiste, nu de promisiuni demagogice care risca sa puna in pericol si pasii inainte facuti pana acum. Sunt convins ca mentalitatea clasei politice poate evolua.
Imi exprim convingerea ca romanii ii vor alege pe cei ce pot cel mai bine sa faca fata sfidarilor, pe cei care vor putea sa inlature cauzele pe care le-am enumerat si care intarzie modernizarea Romaniei.
Personal, voi conlucra cu orice Guvern care raspunde prioritatilor Romaniei de azi, care nu este dependent de o oligarhie sau de un interes de grup, care are curajul sa-si asume schimbarile dificile despre care am aratat ca este nevoie.Voi conlucra cu orice Guvern care foloseste cresterea economica pentru a investi in Romania viitorului, orice Guvern care nu este gata sa sacrifice interesele generatiilor viitoare pentru interese politice conjuncturale.Imi dau seama ca, in perioada urmatoare, partidele isi vor concentra eforturile asupra campaniei electorale. Adresez insa tuturor actorilor politici rugamintea ca Romania sa nu fie blocata in urmatoarele luni doar pentru ca la 30 noiembrie sunt alegeri parlamentare. Institutiile statului trebuie sa functioneze responsabil, in interesul cetateanului si nu in interesul unor partide.
Va doresc tuturor succes in perioada electorala si sa nu uitati ca datoram cetatenilor acestei tari sansa unei Romanii mai bune.Va multumesc!
|
| Basescu cere face apel la Irlanda pentru a ajuta la integrarea europeana a Basarabiei | | | |
| Bucuresti, Romania/Romanian Global News | | Accesari :308 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
Presedintele Romaniei, Traian Basescu, s-a intalnit marti, 23 septembrie a.c., la Palatul Cotroceni, cu presedintele Republicii Irlanda, doamna Mary McAleese, care efectueaza in aceste zile o vizita de stat in Romania. In cadrul convorbirilor oficiale, Traian Basescu a cerut Irlandei sa fie « suporter » al ideii includerii Basarabiei in pachetul Balcanilor de Vest, atunci cand se va discuta de extinderea UE, transmite Romanian Global News.
« Am avut o discutie foarte buna legata de experienta irlandeza in utilizarea fondurilor, o discutie care a vizat si nevoia de modernizare a sistemului de educatie. In discutie am abordat probleme legate de situatia regionala, Balcanii de Vest si Georgia, precum si problematica legata de Moldova. La acest subiect am solicitat ca Irlanda sa analizeze posibilitatea de a fi un suporter al ideii ca Moldova trebuie inclusa in pachetul Balcanilor de Vest atunci cand se discuta de extindere, de extinderea Uniunii Europene », aspus Presedintele Romaniei.
|
| Campania de imagine a romanilor din Spania si Italia lansata de guvern creaza controverse | | | |
| Italia - Spania/Romanian Global News | | Accesari :446 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
Ca si cand problema de imagine negativa a Romaniei in Europa ar fi generata de povestile de succes ale romanilor care isi vad cinstit de treaba, Guvernul Romaniei a aruncat pe apa sambetei, conform opiniilor mai multor lideri ai asociatiilor romanesti din Italia si Spania, mai multe milioane de euro pe o campanie menita sa arate spaniolilor si italienilor ca antreprenorii locali sunt multumiti de romanii angajati si ca impreuna formeaza echipe de succes.
Ce facem insa cu cersetorii, cu prostituatele, in numar ingrozitor de mare, cu clanurile tiganesti care si-au mutat “ambasadele” in Spania si in Italia, intrand in conflict cu mafiile locale, cu muncitorii la negru si cu ilegalii? Ei genereaza adevarata imaginea negativa a Romaniei in Europa dar, pe de alta parte, daca stai sa vezi calculul mefistofelic, iti dai seama ca acestia nu voteaza deci…nu conteaza… Campania electorala mascata a guvernului trebuie sa ii faca mandrii pe romanii muncitori, cinstiti, cu drept de vot, care sa vada ca au un acasa politicieni, daca se poate de o anumita culoare politica, carora le pasa de bietul roman muncitor. Bun! Revin si intreb: si cu ceilalti ce facem? De ce din banii publici trebuie sa se plateasca campanii electorale mascate? Documentarele pregatite de firmele de publicitate care au castigat contractele sunt deja lansate de astazi pe canalele media spaniole si italiene. Astefl Guvernul Romaniei prin Agentia pentru Strategii Guvernamentale, alaturi de companiile de publicitate italiana si spaniola, lanseaza pe 24 septembrie a.c., unul dintre cele mai costisitoare proiecte de imagine platite din banii publici ai romanilor, cu 4,1 milioane de euro. Campania de imagine, care se desfasoara pana in decembrie, se doreste a fi un prim pas dintr-un sir de actiuni care au ca tinta prezentarea unei imagini pozitive a romanilor din Europa, in special din Spania si Italia.Campania din Italia se va derula sub sloganul “Romania, piacere di conoscerti” (Romania, incantat de cunostinta) iar cea din Spania, “Hola soy Rumano”(Buna sunt roman).Ambasada Romana din Madrid a gazduit acum cateva zile o intalnire cu presa spaniola pentru a explica demersul guvernului roman si tematica campaniei "Rumanos en Europa-De igual a igual”.Felipe Sanjuán, consilierul de imagine de la Saachi &Saatchi, intrebat de catre un ziarist roman (Felix Damian-Antena3) de ce fonduri au dispus pentru campania lansata a evitat sa raspunda justificand ca probabil guvernul roman nu doreste sa faca publice aceste cifre. Cifrele sunt insa publice la Bucuresti si ele dau fiori cunoscatorilor, asteptandu-se si rezultatele.FEDROM, Federatia asociatiilor romanesti din Spania, la care insa nu sunt aderente decat o parte din asociatiile existente, a acuzat public ca toata aceasta campanie are caracter electoral pro PNL si pro Petre Roman care se vor prezenta in curand romanilor din Spania pentru recolta electorala profitand de spectacolele si evenimentele ce vor urma in urmatoarele doua luni, toate in cadrul acestei campanii.Potrivit corepsondentei primite de la Alexandru Petrescu, prezent la intalnirea cu presa, ziaristii spanioli, in off record's, au criticat fatis absenta adevaratilor imigranti romani care creeaza probleme...Tiganii, de exemplu, un sector de populatie imigranta din Romania destul de numeros in Spania, despre care nu se aminteste nimic in cadrul campaniei. “La iesire de la conferinta, culmea, s-a petrecut si o intamplare pe cat de amuzanta pe atat de trista: ziaristii au intalnit in Piata Cuzco un grup de copii (minori), romani, care cerseau prin cunoscuta metoda a tabelelor pentru ong (inexistente dealtfel) de ajutorare a surdo-mutilor... iar la colturi acordeonisti sau violonisti romani intretineau atmosfera boema a orasului. Asta era imaginea cu care ramaneam toti dupa prezentarea frumoasa si rozalie la care asistasem”, a mai mentionat Alexandru Petrescu.
|
| Guvernul loveste in economiile romanilor din strainatate? | | | |
| Bucuresti, Romania/Romanian Global News | | Accesari :376 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
Pe fondul anuntului facut astazi de Ministrul Finantelor, Varujan Vosganian, cum ca veniturile provenite din investitiile la bursa nu vor mai fi impozitate, reamintim romanilor de pretutindeni care muncesc onest ca daca obtin venituri din activitati dependente vor declara sumele autoritatilor fiscale romane, iar in cazul unei taxari in statul gazda, inferioare cotei unice de 16%, vor plati diferenta in Romania, propunere ce este inscrisa deja in proiectul de modificare al Codului Fiscal.
In prezent, pentru impunerea acestor venituri se aplica legislatia statului gazda, iar conform legii romanesti aceasta impunere este finala."Pentru indeplinirea obiectivelor de mentinere a cotei unice de 16% in conditiile cresterii resurselor bugetare s-a propus eliminarea facilitatii fiscale privind neimpozitarea veniturilor din activitati dependente desfasurate de persoanele fizice intr-un alt stat. Schimbarea sistemului presupune instituirea obligatiei de declarare si acordarea creditului fiscal pentru impunerea efectuata in alt stat, in limita cotei de 16% aplicata aceluiasi tip de venit in conformitate cu legislatia nationala", se arata in nota de fundamentare a proiectului de modificare a Codului Fiscal.Pe de alta parte, daca tara gazda taxeaza veniturile realizate de un cetatean doar dupa o anumita perioada minima de sedere, asa cum procedeaza si Romania cu persoanele fizice nerezidente, romanii din acele state vor plati impozitul pe venit in Romania.Veniturile din activitati dependente reprezinta sumele incasate de persoanele care desfasoara activitati utilizand baza materiala a angajatorului sau a celeilalte parti contractante, aportul lor fiind exclusiv forta de munca sau efortul intelectual. Majoritatea romanilor plecati la munca in strainatate incaseaza venituri din activitati dependente.Ministrul Economiei si Finantelor, Varujan Vosganian, a anuntat astazi ca, anul viitor, veniturile provenite din investitiile bursiere nu vor fi impozitate, iar emitentii vor avea posibilitatea sa reporteze in 2010 pierderile obtinute in 2009, cu scopul reducerii valorii impozitului pe profit."Vom realiza o modificare de cod fiscal, prin care vom suspenda plata impozitului pe veniturile obtinute pe Bursa pentru tot anul 2009", a afirmat Vosganian.Totodata, ministrul a aratat ca pierderile obtinute de emitenti in 2009 vor fi reportate in anul urmator, iar daca firmele vor inregistra profit, valoarea impozitului platit pentru castiguri sa fie diminuata.
|
| Smirnov se teme sa se intalneasca cu Voronin pe teritoriul controlat de Chisinau | | | |
| Chisinau, Basarabia/Romanian Global News | | Accesari :322 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
Intalnirea presedintelui Voronin cu liderul separatist prorus al regiunii transnistrene ar putea avea loc joi, anunta Nezavisimaia Gazeta cu trimitere la Vladimir Iastrebciac, asa-zisul ministru de externe de la Tiraspol. Totodata, sursa citata sustine ca intalnirea poate fi si anulata, deoarece partile nu au cazut de acord in privinta locului intalnirii, transmite Unimedia, preluata de Romanian Global News.
In timp ce presedintele Voronin doreste sa se intalneasca pe teritoriul controlat de Chisinau, Smirnov insista in privinta intalnirii la Bender, unde cei doi lideri s-au mai intalnit si in 11 aprilie 2008. Smirnov nu este de acord sa vina „in ograda Chisinaului”, deoarece dosarul penal, intentat pe numele sau, nu a fost clasat. Astfel, in baza cadrului juridic al Basarabiei, organele de ordine ale Chisinaului ar putea sa-l aresteze, sustine Vladimir Iastrebciac.Acesta s-a mai referit si la rolul Rusiei in procesul de reglementare transnistreana, care are misiunea de a aduce partile – Chisinaul si Tiraspol – la un dialog. Astfel, solutia de reglementare ar urma sa fie convenita in acest proces de negocieri.Nezavisimaia Gazeta precizeaza ca pozitiile partilor sunt diametral opuse. Astfel, in timp ce Tiraspolul doreste „sa construiasca relatii de prietenie intre cele doua state vecine”, Chisinaul opteaza pentru varianta „unei tari unitare, in care Transnistria sa aiba statut de autonomie”.
|
| Rusia doreste garantii suplimentare pentru neutralitatea Moldovei | | | |
| Moscova, Rusia/Romanian Global News | | Accesari :317 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
Rusia doreste ca statutul de neutralitate politico-militara al Republicii Moldova sa fie stabilit intr-un document suplimentar, a declarat marti ambasadorul rus cu misiuni speciale, Valeri Nesteruskin, citat de Interfax.
Declaratia vine in contextul viitoarei intalniri dintre presedintele moldovean, Vladimir Voronin si liderul de la Tiraspol, Igor Smirnov, care, potrivit presei ruse, reprezinta doar o parte a planului rusesc ce vizeaza rezolvarea diferendului transnistrean. Cu toate acestea, experti de la Chsinau sunt de parere ca intrevederea nu va conduce la semnarea vreunui document iar Rusia nu este dispusa sa cedeze in problema transnistreana. Mai mult chiar, considera ca Rusia joaca teatru in problema transnistreana si, cat va fi posibil, va mentine iluzia ca doreste sa propuna solutii si sa rezolve aceasta problema. In cazul ca lucrurile vor esua, va invinui de aceasta Chisinaul si Occidentul."Avand in vedere dezvoltarea comuna a proceselor politice, in special pe continentul european, noi sustinem statutul de neutralitate pe care l-a anuntat Republica Moldova si consolidarea suplimentara a acestuia, care ar deveni un element stabil in arhitectura europeana", a mentionat el. Moldova prevede in Constitutia sa statutul de neutralitate, dar mai multi experti pun la indoiala faptul ca aceasta este o garantie suficienta, in special in perspectiva negocierilor in problema transnistreana, in situatia cand populatia din regiune nu este pentru aderarea tarii la vreun bloc politico-militar, a mai declarat Nesteruskin. In acelasi timp, oficialul rus nu a exclus posibilitatea utilizarii unor prevederi din Memorandumul Kozak in aceasta etapa a negocierilor privind solutionarea problemei transnistrene. "Este greu de spus ce anume va fi utilizat in timpul activitatii de elaborare a unui document final. Aceasta depinde de pozitia partilor implicate in conflict" , a declarat Nesteruskin. El s-a declarat optimist in ce priveste rezultatul preconizatei intrevederi. "Credem ca dinamica rezultata din intrevederile presedintelui rus Dmitri Medvedev cu Voronin si Smirnov se va pastra", a mai declarat el. Chisinaul confirma desfasurarea pregatirilor pentru intrevederea Voronin-Smirnov Experti de la Chisinau si de la Tiraspol desfasoara consultari in vederea pregatirii intalnirii presedintelui Vladimir Voronin cu liderul transnistrean Igor Smirnov, anunta Ministerul Reintegrarii al Republicii Moldova. Ministerul nu ofera detalii, precizand doar ca "informatii aditionale privind locul si data intrevederii vor fi date publicitatii odata cu precizarea si coordonarea detaliilor finale privind aceasta". Publicatia rusa "Kommersant", citata de Agerpres, a scris in numarul de luni ca intrevederea dintre cei doi va avea loc in cursul acestei saptamani curenta, cel mai probabil in a doua jumatate a acesteia. Negocierile dintre Voronin si Smirnov reprezinta doar o parte a planului rusesc ce vizeaza rezolvarea diferendului transnistrean, mai scria publicatia rusa. La Tighina, liderul moldovean si cel transnistrean urmeaza sa se puna de acord asupra pozitiilor in problemele-cheie si sa se pregateasca pentru o intrevedere mult mai importanta. Aceea cu presedintele rus Dmitri Medvedev, pe teritoriul Rusiei, cel mai probabil la Kremlin. "Summitului trilateral" de la Moscova ii este atribuit un rol-cheie in rezolvarea diferendului de pe Nistru. Deoarece, asa cum subliniaza Kommersant, presedintele Voronin si liderul transnistrean Igor Smirnov vor semna in prezenta sefului statului rus o Declaratie comuna privind respectarea suveranitatii si integritatii teritoriale a Republicii Moldova. Rusia "joaca teatru" in problema transnistreana Preconizata intrevedere dintre presedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin si liderul separatist de la Tiraspol, Igor Smirnov nu va conduce la semnarea vreunui document, iar Rusia nu este dispusa sa cedeze in problema transnistreana, considera analisti de la Chisinau. La intalnirea dintre cei doi, care probabil va avea loc joi, nu va fi semnat nimic, nicio declaratie de intentie, sau un document intermediar, a declarat luni seara, in timpul unei emisiuni difuzata de Pro TV Chisinau, analistul politic Andrei Popov. Potrivit lui, Voronin credea ca intrevederea cu liderul de la Tiraspol din 11 aprilie va aduce rezultate si va obtine o relansare rapida a procesului de reglementare transnistreana si a negocierilor in format "5 plus 2", la care se vor pune la punct toate problemele. Pozitia Rusiei insa a fost pasiva si nimeni nu s-a grabit sa reia procesul, astfel ca pentru Voronin trebuie sa fie clar ca lucrurile sunt mai complicate si daca nu a primit rasplata de la intrevederea respectiva, ar trebui sa se astepte la si mai putin de la aceasta. Analistul a mai spus ca Moscova este suficient de puternica pentru a nu ceda. "Nu ne putem astepta la o reglementare viabila si in scurt timp a problemei transnistrene, pozitiile sunt foarte diferite si nu poate fi gasit un numitor comun", a mai opinat el. Referindu-se la posibilitatea federalizarii Republicii Moldova, ca solutie de reglementare a conflictului, el a declarat ca "federalizarea ramane o varianta de solutionare a problemei transnistrene. Imi este greu sa-mi imaginez o solutie in stare sa nu atinga deloc cadrul constitutional al Republicii Moldova", a mentionat el. "Rusia joaca teatru in problema transnistreana si cat va fi posibil va mentine iluzia ca doreste sa propuna solutii si sa rezolve aceasta problema", a declarat, la randul sau, analistul Petru Bogatu. Rusia isi da bine seama ca pozitiile sunt ireconciliabile si nu poate fi gasita o solutie in scurt timp. In cazul ca lucrurile vor esua, va invinui de aceasta Chisinaul si Occidentul, a mai declarat el. Ambii experti au atras atentia asupra pericolului pe care il pot aduce negocierile trilaterale - Rusia-Moldova-Transnistria, care au fost propuse recent de Moscova. Potrivit lor, acestea ar putea repeta intr-o mare masura situatia din 2003, cand a fost propus Memorandumul Kozak. Cei de la Chisinau ar trebui sa fie constienti si precauti si sa incerce sa redirectioneze discutiile in formatul "5 plus 2". Daca nu va reusi sa reziste va fi destul de dificil sa fie neutralizat un eventual document, potrivit expertilor. In acelasi timp ei au mentionat rolul mai activ al Occidentului in problema transnistreana si s-au referit la necesitatea apropierii Republicii Moldova de Uniunea Europeana.Z.O. Ziua
|
| Raportul privind drepturile romanilor din afara tarii – 2008 se lanseaza la Bucuresti | | | |
| Bucuresti, Romania/Romanian Global News | | Accesari :483 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
Centrul de Studii pentru Resurse Romanesti lanseaza vineri, 26 septembrie, la orele 11:00, la sediul Bibliotecii Metropolitane Mihail Sadoveanu (str. Tache Ionescu nr. 4), "Raportul privind drepturile romanilor din afara tarii - 2008" si volumul "Romanii timoceni in prima jumatate a secolului XX" de Teodor Dan Arhire transmite Romanian Global News.
{mosimage}
Raport privind drepturile romanilor – 2008 Centrul de Studii pentru Resurse Romanesti prezinta al doilea raport pentru perioada 2007-2008 privind respectarea drepturilor minoritatilor romanesti din statele membre ale Consiliului Europei si vecine cu Romania: Bulgaria, Serbia, Ungaria si Ucraina. Principala problema pentru comunitatile romanesti din statele amintite este reprezentata de faptul ca desi exista o legislatie pentru protejarea drepturilor minoritatilor aceste legi nu sunt aplicate. Mai mult, este pusa in practica o strategie de scindare a minoritatii romanesti, aparand limbi si grupuri etnice necunoscute la o prima vedere. |n paginile ce urmeaza am adunat date publice care indica aceasta situatie. Lingvistica si istoria raman instrumente politice de care depinde soarta unor comunitati minoritare - cel putin asa reiese in urma unei priviri asupra situatiei comunitatilor romanesti din tarile vecine Romaniei.Un proiect de rezolutie depus de europarlamentarul roman Roberta Anastase pe 21 septembrie 2007 constata: "Intrucat intr-o serie de state membre ale Consiliului Europei se constata manifestari de intoleranta fata de drepturile lingvistice ale minoritatilor nationale, fapt care constituie o amenintare pentru conservarea limbii romane: 1) deplange faptul ca drepturile minoritatilor nationale, in special drepturile lor lingvistice nu sunt garantate pe deplin in intreaga Europa; 2) invita comisiile parlamentare competente, Consiliul si Comisia sa examineze in detaliu situatia comunitatilor romanesti si respectarea drepturilor lor lingvistice in Europa si sa ia masuri ferme de promovare a tolerantei si multilingvismului; 3) invita Consiliul si Comisia sa promoveze protectia limbii romane in cadrul politicilor interne si externe ale Uniunii Europene". Aceasta rezolutie ar putea imbunatati situatia romanilor din Valea Timocului de exemplu - acolo unde autoritatile sarbe sustin ca se vorbeste o limba "vlaha" care nu este cuprinsa in tratatele internationale semnate de guvernul de la Belgrad, acesta fiind unul din motivele pentru care romanilor din Valea Timocului nu le sunt acordate drepturile ca minoritate nationala. Bulgaria Guvernul bulgar ii considera in continuare drept "vlahi" pe romanii care traiesc in Bulgaria. |n continuare invatamantul si mass-media in limba materna pentru Romanii din Bulgaria sunt in continuare practic inexistente. Pozitia Guvernului Bulgar este ca comunitatile de romani ar trebui sa-si asigure singure educatie si mass-media in limba romana, deoarece numarul declarat la recensamant al vorbitorilor de limba romana nu este suficient pentru a fi tratati ca o minoritate. Avand in vedere toate aceste elemente apreciem tratamentul la care este supusa comunitatea romaneasca din Bulgaria ca fiind nesatisfacator. Serbia Serbia practica la fel ca si Bulgaria impartirea comunitatilor vorbitoare de limba romana in romani si vlahi. Comunitatile romanesti recunoscute ca atare beneficiaza de un tratament corect, insa romanii din Valea Timocului, desemnati ca vlahi in continuare nu se bucura de drepturile unei minoritati. Astfel sunt limitate accesul la educatie in limba materna, la religie in limba materna ca si mass-media in limba materna. Un element nou pentru perioada 2007-2008 este cresterea numarului de actiuni impotriva romanilor din Serbia de nord-est. Tratamentul la care sunt supuse comunitatile romanesti din Serbia poate fi apreciat ca fiind nesatisfacator. Ucraina Acelasi model al impartirii comunitatii romanesti poate fi gasit si in Ucraina, unde autoritatile de la Kiev considera ca exista romani si "moldoveni" - ca fiind doua etnii diferite cu limbi diferite. |n perioada 2007-2008 Ministerul ucrainean al Educatiei a promovat o serie de noi reglementari care restrang folosirea limbii romane in scolile din comunitatile romanesti. De asemenea a fost continuata practica transformarii scolilor romanesti in scoli mixte. Tratamentul la care sunt supuse comunitatile romanesti din Ucraina poate fi apreciat ca fiind nesatisfacator. Ungaria |n general Ungaria respecta standardele recunoscute la nivel european in tratamentul minoritatilor. Comunitatea romaneasca din aceasta tara, restransa ca numar, beneficiaza de un tratament corect din partea autoritatilor. Trebuie mentionat faptul ca in septembrie 2007 s-au produs manifestari anti-romanesti din partea membrilor unei organizatii extremiste. Romanii timoceni in prima jumatate a secolului XX "(...)Tara noastra a abandonat astfel cu inconstienta usurinta o masa de romani care traind intr-un stat vecin Romaniei ar fi constituit in alte conditii un atu important in relatiile cu statul respectiv. Trebuie sa precizam totusi ca pentru esecul actiunii romanilor timoceni in timpul celui de-al doilea razboi mondial, lipsa de interes si de vointa a Romaniei nu mai poate fi acuzata, acesta datorandu-se unor cauze cu mult mai complexe. Romania a facut atunci pentru timoceni mai mult decat facuse vreodata chiar daca nu a fost in nici un caz suficient. Chiar daca se ia in considerare acest unic moment de implicare a unui guvern de la Bucuresti pentru sprijinirea romanilor timoceni nu gresim atunci cand facem afirmatia ca Romania s-a aratat foarte putin interesata, uneori de-a dreptul nepasatoare fata de soarta timocenilor si nimeni. Lipsa de temei a acestui comportament ni se arata cu limpezime astazi, la multi ani dupa acele evenimente, deoarece nimeni, in afara poate de Serbia (Iugoslavia) si Bulgaria, nu a tras vreun beneficiu durabil de pe urma sa. Nimeni nu este capabil sa isi imagineze Numarand odinioara sute de mii de indivizi, blocul timocean este acum in primejdie sa fie sters complet din randul populatiilor romanesti balcanice. Produsa de iresponsabilitate si dezinteres din partea acelora care nu ar fi trebuit sa fie nici dezinteresati nici iresponsabili precum si de un cumul de conditii istorice defavorabile, situatia de astazi nu este inca fara iesire. Timoceni mai exista, desi cati este si acum incert, la fel cum a fost incepand de la prima statistica in care au fost consemnati. Din multe puncte de vedere ceea ce se intampla astazi cu ei este repetarea a ceea ce s-a intamplat si inainte. Sunt in continuare lipsiti de scoli si biserici in care sa fie liberi sa-si foloseasca limba materna, inca sunt nevoiti sa lupte pentru a fi recunoscuti ca romani iar indiferenta Romaniei a ramas aceeasi dintotdeauna. Pentru istoric, chestiunea romanilor timoceni ramane una deschisa, a carei studiere si intelegere nu a inaintat foarte mult, mai ales dupa reculul din perioada comunista, fata de punctul de unde o pornisera cu aproape un veac in urma, C. Constante si Miroslav Bogdanovici." Teodor Dan Arhire, "Romanii timoceni in prima jumatate a secolului XX".
|
| Romanii din Harghita si Covasna resping extremismul segregationist promovat de UDMR-UCM | | | |
| Sfantu Gheorghe, Romania/Romanian Global News | | Accesari :343 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
Referitor la proiectul de hotarare privind organizarea referendumului local in vederea consultarii cetatenilor din Mun. Sf. Gheorghe privind modificarea limitelor teritoriale ale judetului Covasna, conform initiativei legislative„Statutul de autonomie al Tinutului Secuiesc”, Forumul Civic al Romanilor din Harghita si Covasna face urmatoarele precizari adresate Consiliului Local al Municipiului Sfantu Gheorghe, Primarului Arpad Antal. Material semnat de presedintele Forumului, av. Ioan Solomon.
Declansarea de catre dvs. a dezbaterilor publice privind un proiect de hotarare care vizeaza organizarea in data de 30.11.2008, in ajunul Zilei Nationale a Romaniei, cand se sarbatoresc 90 de ani de la Marea Unire a Transilvaniei cu Romania de la 1 Decembrie 1918, a unui referendum local in vederea legiferarii autonomiei teritoriale maghiare a asa-zisului „Tinut Secuiesc”, precum si postarea pe site-ul oficial al Consiliului Local al municipiului Sfantu Gheorghe, a „Statutului de autonomie al Tinutului Secuiesc” material de propaganda politica vadit anticonstitutional, nu poate fi perceputa decat ca o noua actiune provocatoare, de sfidare premeditata a demnitatii nationale a poporului roman, prin care se urmareste intretinerea si amplificarea tensiunilor interetnice in scop ingust, electoral si politic.Ca persoane alese in fruntea obstii la primele alegeri locale de dupa intrarea Romaniei in Uniunea Europeana, de la care asteptam o atitudine deschisa, europeana, initiatorii si promotorii acestui demers se dovedesc, contrar asteptarilor, continuatori sarguinciosi ai politicii separatiste si izolationiste, de inspiratie medievala, a antecesorilor lor, care nu ne-a adus decat inapoiere economica, saracie si frustrare tuturor celor ce locuim aici.Consideram ca este de datoria dvs. in calitate de Primar, care a jurat la investire sa respecte Constitutia si legile Romaniei spre binele tuturor cetatenilor municipiului sa nu dati curs si amploare publica unor astfel de demersuri politice utopice si neavenite, care nu sunt doar neconstitutionale si contraproductive, ci de-a dreptul periculoase pentru linistea si prosperitatea zonei.Dvs. urmariti organizarea unui referendum local pentru o initiativa legislativa care vizeaza practic, in esenta, in pofida art. 1 din Constitutie, crearea in mijlocul Romaniei – stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil - a unui „stat in stat”, a unei „mici Ungarii” scoase qvasitotal de sub autoritatea statului roman ( care ar ramane doar formala), condus de autoritati statale proprii ale maghiarilor, in care ar urma ca limba maghiara sa fie limba oficiala, iar noi, romanii, am deveni minoritate nationala in propria tara, supusi de drept autoritatilor maghiare care ne-au dovedit pana acum, de facto, cat ne pretuiesc. Este de remarcat ca actiunile revizioniste sistematice de contestare a Tratatului de la Trianon desfasurate pana in prezent de organizatiile initiatoare ale „Statutului de autonomie al Tinutului Secuiesc”, vadesc ca in perspectiva, acest demers este doar un pas, o etapa intermediara, care ar asigura conditii pentru o secesiune totala, intr-o etapa urmatoare, de statul roman.Conform art. 3 din Legea referendumului nr.3/2000,: „problemele care, potrivit art. 148 din Constitutie, nu pot fi supuse revizuirii nu pot face obiectul referendumului”, iar art. 148 din Constitutie prevede: (1) Dispozitiile prezentei Constitutii privind caracterul national, independent, unitar si indivizibil al statului roman, forma republicana de guvernamant, integritatea teritoriului, independenta justitiei, pluralismul politic si limba oficiala nu pot forma obiectul revizuirii.(2) De asemenea, nici o revizuire nu poate fi facuta daca are ca rezultat suprimarea drepturilor si a libertatilor fundamentale ale cetatenilor sau a garantiilor acestora.De asemenea, adoptarea unor decizii politice deosebite cu privire la organizarea administratiei publice locale, a teritoriului, precum si regimul general privind autonomia locala, fiind probleme de interes national, nu doar local, ele nu pot forma decat obiectul unui referendum national, initiat exclusiv de Presedintele Romaniei si organizat la nivelul intregii tari, si nu al unui referendum local.Actiunea dvs. contravine flagrant atat Constitutiei si legilor Romaniei, cat si dreptului international, urmarind introducerea in dreptul intern a drepturilor colective pentru minoritatile nationale, nerecunoscute de dreptul international, fiind un demers legislativ incompatibil cu spiritul, valorile si tendintele europene actuale care promoveaza interculturalitatea, unitatea in diversitate si nu separatismul si segregarea pe criterii etnice.Pentru cele de mai sus, Forumul Civic al Romanilor din Harghita si Covasna va solicita sa renuntati la aceasta initiativa neavenita si sa retrageti de pe site-ul oficial al Consiliului Local al municipiului Sfantu Gheorghe si din dezbaterea publica aceste demersuri nocive care invenineaza inutil atmosfera si viata locuitorilor municipiului nostru.Asteptam de la dvs. initiative pozitive, serioase si constructive, care sa duca la coeziune si concordie intre noi, nu la dezbinare si ura, si care sa raspunda asteptarilor si sperantelor de mai bine ale tuturor locuitorilor municipiului Sfantu Gheorghe, in slujba carora va aflati ca alesi locali.
|
| Rusia planifica noi provocari la adresa Georgiei | | | |
| Suhumi, Abhazia, Georgia/Romanian Global News | | Accesari :348 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
Publicatia on line Nasha Abhazia a dat publicitatii recent faptul ca detine informatii ca Rusia ar pregati noi provocari impotriva Georgiei pentru luna octombrie, transmite Romanian Global News.
Din surse care au dorit sa isi pastreze anonimatul se pare ca la reuniunea FSB-ului ce va avea loc anul acesta intre 15-20 octombrie, lideri separatisti din Abhazia si Osetia vor prezenta participantilor pretentiile lor teritoriale liderilor georgieni.Potrivit acordului pe care FSB l-ar fi facut deja cu separatistii, acestia urmeaza sa ceara transferul zonei Tsaledzhikha-Chhorotsku si, in schimb, Osetia de Sud ar cere trafesrul zonei Bakuriani Borzhomi sub controlul sau.Cererile, considerate absurde de partea georgiana, vor fi direct exprimate apoi si in forurile Uniunii Europene justificandu-se astfel de catre oficialii rusi ca numai trupele rusesti pot interveni in zona si calma pretentiile separatistilor.
Potrivit Nasha Abkhazia se pare ca ar fi in organizare si manifestari de strada extremiste pentru a sustine demersurile pe care le vor face separatistii la intrunirea FSB-ului.
(Traducerea si adaptarea Romanian Global News)
|
| Serviciile de informatii ucrainene verifica intentiile Rusiei, cu toate implicatiile ce ar deriva | | | |
| Kiev, Ucraina/Romanian Global News | | Accesari :320 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
Cu toate amenintarile proferate de Rusia in ultimul timp, iata ca date analitice si operative ale serviciului militar de informatii arata ca nu exista amenintari directe la adresa securitatii statului ucrainian in prezent, a declarat seful Serviciului de informatii din cadrul Ministerului Apararii Nationale al Ucrainei, Generalul Maior Viktor Gvozd, intr-un interviu pentru saptamanalul Profil, preluat de Romanian Global News.
Analizand consecintele conflictului militar dintre Rusia si Georgia in contextul posibilelor amenintari la adresa Ucrainei, Gvozd a spus, „datele noastre, ambele, si analitice si operative, demonstreaza ca nu exista amenintari directe la adresa Ucrainei in acest moment. Nu este nevoie sa ne aprindem singuri calcaiele. Nu ar fi favorabil pentru tara noastra”, a conchis el.
Seful serviciului de informatii ucrainean a mai spus ca rezultatele adunate din analize au fost pregatite si inaintate autoritatilor sperand ca in acest fel ele vor fi folisite in deciziile ce se vor lua ulterior in ceea ce priveste apararea nationala. „Am tinut cont, de asemenea, de faptul ca elita rusa reproduce si impune prin mass media diferite scenarii de dezvoltare a conflictelor si acest lucru nu poate fi unul pozitiv pentru dezvoltarea relatiilor dintre doua tari. Intentia de a tranfera relatiile dintre conducerile celor doua tari pe seama populatiei, in general, ne-a cauzat cea mai mare ingrijorare”, a mai declarat Generalul Gvozd.
(Traducerea si adpatarea Romanian Global News)
|
| Rusia spioneaza Israelul in favoarea Siriei | | | |
| Tel Aviv, Israel/Romanian Global News | | Accesari :324 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
Israelul considera ca transferul de date secrete pe care l-a facut Rusia catre serviciul de informatii sirian, date privind conducerea Israelului, a fost opera unor agenti rusi care spioneaza pentru Siria, transmite Romanian Global News.
Din Siria se pare ca pe alte canale aceste informatii ajung direct la Hezbolah, baza din Liban, mai titreaza Kanal.com, referindu-se la declaratiile sefilor seriviciilof de informatii israeliene care au aparut in ultima saptamana.Potrivit saptamanalului Jedioth Ahronoth, referindu-se la seful departamentului de informatii din cadrul armatei israelite, Colonelul Ram Dor, aceste informatii au fost obtinute fie in momentul in care relatiile dintre Rusia si Israel au fost putin incordate din cauza negocierilor pe care Rusia le ducea pentru aprovizionarea cu armament a Siriei, si guvernul moscovit a ajutat Iranul sa construiasca reactorul nuclear de la Busher. Pe de alta parte Rusia se plange ca Israelul ar antrena si furniza armament soldatilor georgieni, inca dinainte de izbucnirea recentului conflict militar din Osetia de Sud.Purtatorul de cuvant al servicului de contraspionaj a spus ca, in opinia sa, „potentialul de spionaj al Rusiei s-a extins deja la aproape tot teritoriul Israelului”. El a mentionat si navele rusesti stationate in porturile din marea Siriei care sunt angajate in ascultarea si interceptarea electronica a granitelor Isrelului cu Siria, pe Inaltimile Golanului. „Sirienii au imparti informatiile pe care le aveau despre noi cu Hezbolahul si invers. Stim asta pentru ca am reusit sa ne dam seama ca inamicul stia deja ce vrem sa facem” a mai spus Colonelul Dor pentru sursa citata. „Deci daca Rusia ajuta Siria sa obtina informatii, si aceasta, in mod constant le transfera catre Hezbolah, e logic sa na gandim ca informatiile stranse de rusi ajuta Hezbolahul impotriva noastra” a mai spus oficialul israelian.
Oficialii rusi au preferat sa nu comenteze aceste acuzatii. Ambele parti, atat Siria cat si Iranul, neaga ajutorul Rusiei in orice situatie. Insa serviciile secrete israeliene insista sa arate ca esecul militar pe care l-au inregistrat in razboiul din 2006 impotriva Hezbolahului s-a datorat scurgerii de informatii din partea rusilor catre inamicii Israelului.
(Traducere si adaptare Romanian Global News)
|
| Basarabia in topul Western Union | | | |
| Chisinau, Basarabia/Romanian Global News | | Accesari :319 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
"Micuta tara Republica Moldova intra in topul a cinci tari destinatare ale transferurilor internationale prin Western Union. Pana cand statul nu va gasi modalitati alternative de a sustine economia, dezvoltarea tarii va depinde de moldoveanul simplu, care aduce cu greu euro si ruble rusesti acasa", remarca BBC intr-un reportaj despre migratia cetatenilor moldoveni, preluat de Unimedia. „Desi destinatia principala sunt statele membre ale Uniunii Europene, moldovenii pleaca masiv si in Rusia”, mai subliniaza BBC.
Prestigiosul post britanic a realizat un reportaj din unul dintre satele Republicii Moldova. „Desi o treime din populatie este plecata, in sat exista multe constructii elitiste, dar inca nefinisate. Proprietarilor nu le-au ajuns bani si au plecat peste hotare sa adune fondurile necesare pentru finisarea constructiei caselor”, constata BBC.„Pe strazile satelor Moldovei circula masini germane si japoneze foarte scumpe, dar ele nu pot sa se deplaseze normal din cauza drumurilor dezastruoase, pentru reparatia carora statul nu are suficiente fonduri. Cea mai mare parte a industriei Moldovei se afla in regiunea Transnistreana, astfel incat statul moldovenesc trebuie sa se multumeasca cu gospodariile taranesti”.
Fluxul mare de bani care vine de peste hotare face tara dependenta de factorii economici externi si „ucide economia tarii”, sustine un economist solicitat de BBC.In aceste conditii, micuta tara Republica Moldova intra in topul a cinci tari destinatare ale transferurilor internationale prin Western Union. Pana cand statul nu va gasi modalitati alternative de a sustine economia, dezvoltarea tarii va depinde de moldoveanul simplu, care aduce cu greu euro si ruble rusesti acasa, constata BBC.
|
| "Straini in noapte" in reprezentatie la Paris | | | |
| Chisinau, Basarabia/Romanian Global News | | Accesari :339 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
Ambasada Romaniei la Paris gazduieste vineri 26 septembrie si luni 29 septembrie, incepand cu ora 19:30 doua reprezentatii ale piesei de teatru "Straini in noapte", se arata intr-un comunicat de presa primit la redactie.
Adaptare dupa piesa lui Eris Asous, "Straini in noapte" ii are in rolurile principale pe Florin Piersic si Emilia Popescu, sub directa indrumare a maestrului Radu Beligan.
Reprezentatiile vor avea loc la Palatul de Behague, sediul Ambasadei, si, din motive de securitate, doritorii sunt rugati sa isi rezerve locurile la numarul de telefon 01 45 56 97 47 sau la e-mail: secretariat@amb-roumanie.fr
|
| Madrid, Spania/Romanian Global News | | Accesari :357 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
Asociatia Hispano – Romana DIALOG EUROPEAN va invita sa participati la vernisajul expozitiei "EXCELSIOR – 10 pictori romani contemporani" care va avea loc in data de 30 septembrie 2008, orele: 19:00 la Madrid in Sala de Expozitii a Ambasadei Romaniei din Spania, se arata intr-un comunicat de presa primit la redactie.
Expozitia reuneste peste 50 de lucrari semnate de: Mihai Sarbulescu, George Mircea, Horea Pastina, Paul Gherasim, Doina Mihailescu, Cristian Paraschiv, Simion Craciun, Bogdan Vladuta, Ioana Craciun Dobrescu si Gheorghe Ilea. Curatorul expozitiei: Mircea Oliv. Vernisajul va avea parte si de un recital de muzica sustinut de Adriana Winkler, Emy Dragoi si Cristina Vlasin. Expozitia este organizata de Asociatia Bibliopolis in colaborare cu Asociatia Hispano Romana Dialog European, Uniunea Artistilor Plastici din Romania, Galeria Arcade 24 si beneficiaza de sprijinul Ambasadei Romaniei la Madrid. Expozitia Excelsior face parte dintr-un proiect itinerant care vizeaza expuneri si in alte orase din Spania (Barcelona, Valencia, Sevilla, Santiago de Compostela, Coslada).
|
| Conferinta de presa - Forumul literaturii Central Europene la Budapesta | | | |
| Budapeste, Ungaria/Romanian Global News | | Accesari :336 | | Wednesday, 24 September 2008 | | Miercuri, 24 septembrie 2008, la sediul Institutului Cultural Roman de la Budapesta a avut loc o conferinta de presa pentru prezentarea programului Forumului literaturii Central Europene. Dilemele scriitorului intre fictiune si realitate, ce va avea loc in data de 26 septembrie 2008 in sala Auditorium a Universitatii Central Europene din Budapesta transmite Romanian Global News citand un comunicat de presa al organizatorilor.
La Conferinta de presa au luat parte membrii reprezentand Institutul Cultural Bulgar, Centrul Ceh, Institutul Polonez, Institutul Slovac si Universitatea Central Europeana, organizatori ai acestui eveniment. La Forumul literaturii Central Europene vor participa scriitori si critici importanti din Bulgaria, Cehia, Polonia, Romania, Slovacia si Ungaria precum: Theodora Dimova (BG), Joanna Derdowska (CZ), Kinga Dunin (PL), Olga Tokarczuk (PL), Adriana Babeti (RO), Nicolae Prelipceanu (RO), Michal Hvorecký (SK), Howard Michael Robinson, Academic Pro-Rector CEU, Farkas Jenő (HU), Eszter Babarczy (HU), József Körössy (HU). Se va discuta despre: cum se vinde literatura azi in tara si in lume, problema traducerilor, autoritatea scriitorului in societatile de tranzitie, atomizarea uniunilor de scriitori, lectura in era Internetului?
|
| Drumul spre reconcilierea nationala: de la alinarea suferintelor la corectarea nedreptatilor | | | |
| Bucuresti, Romania/Romanian Global News | | Accesari :362 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
Vineri, 26 septembrie 2008, intre orele 10.00 – 15.00, la Institutul Cultural Roman (Aleea Alexandru nr. 38, Bucuresti) va avea loc seminarul “Drumul spre reconcilierea nationala: de la alinarea suferintelor la corectarea nedreptatilor”, organizat de Fundatia ICAR in colaborare cu ICR.
La seminar sunt invitati experti internationali, reprezentanti ai administratiei centrale si locale, ai sistemului judiciar, ai mass media si ai societatii civile. Evenimentul se desfasoara sub inaltul patronaj al Arhiepiscopului Desmond Tutu, laureat al Premiului Nobel pentru Pace si fost presedinte al Comisiei pentru Adevar si Reconciliere din Africa de Sud. Demersul porneste de la constatarea ca in Romania nu s-a realizat o purificare institutionala si morala dupa caderea regimului comunist in 1989. Victimele comunismului si dramele acestora au fost cunoscute treptat si trunchiat. Cea mai mare parte a recomandarilor din raportul care a stat la baza declaratiei de condamnare a comunismului din decembrie 2006 nu au un cadru legal de implementare, iar numarul supravietuitorilor represiunii scade vertiginos.Alinand suferintele supravietuitorilor persecutiei politice si facand presiuni pentru recunoasterea drepturilor lor, Fundatia ICAR a activat de-a lungul celor 16 ani de existenta pentru imbunatatirea standardului de viata al acestui grup de oameni demni de pretuirea societatii romanesti, dar care continua, din pacate, sa fie marginalizati. Seminarul organizat de Fundatia ICAR isi propune sa contribuie la o constientizare a problemelor nerezolvate legate de trecut, inclusiv a celor care privesc impunitatea faptuitorilor si necesitatea despagubirilor catre victime. Expertii internationali dr. David Becker (Free University, Berlin), dr. Lyn S. Graybill (Graybill Group, USA), Thomas Unger (International Center for Transitional Justice, Bruxelles), dr. Bernd Florath (Die Bundesbehörde für die Stasi-Unterlagen – Comisariatul Federal pentru Arhivele STASI, Berlin), E.S. Carlos Parker Almonacid, Ambasador al Republicii Chile la Bucuresti, vor impartasi participantilor experienta altor state privind desfasurarea tranzitiei de la regimuri represive, conflictuale, la democratie, respect al legilor si al libertatilor umane.
|
| Liane Ignatoiu in doua spectacole la Toronto | | | |
| Toronto, Canada/Romanian Global News | | Accesari :272 | | Wednesday, 24 September 2008 | | "Wedding Duet" de Lauren Wilson si "Post-its (notes on a marriage)" de Paul Dooley & Winnie Holzman (spectacol in limba engleza) – doua spectacole oferite publicului romanesc, dar nu numai, din Canada vor avea loc la finele lunii septembrie, si vor fi gazduite de Teatrul George Ignatieff din Toronto.
Potrivit Romanians Students Club din Toronto, spectacolele sunt oferite de “Teatrul ca Metafora”, e ochipa tanara de teatru ce promoveaza cultura romaneasca in Canada, fiind regizate de Diana Mikloc. Spectacolele se vor juca sambata, 27 septembrie, de la ora 20.00, si duminica, 28 septembrie, de la ora 14.00, la George Ignatieff Theatre din Toronto
|
| Expozitie de vinuri la Strasbourg | | | |
| Strasbourg, Franta/Romanian Global News | | Accesari :276 | | Wednesday, 24 September 2008 | | Asociatia Culturala de prietenie Romania-Franta, ACAR, din Strasbourg, anunta ca manifestarea «VENDANGES DU MONDE», unde vor participa 13 tari producatoare de vin din lume, va avea loc duminica 5 octombrie in Parcul de la citadelle din Strasbourg, pe strada Boston, incepand cu ora 11:30.
ACAR este organizatorul acestei manifetari ajunsa deja in acest an la a patra editie. Toti cei care vor sa benevoleze pentru buna desfasurare a acestei editii sunt asteptati sa scrie un mail pe adresa asociatiei: acar_strasbourg@hotmail.com
|
| Deportarea sasilor din Transmilvania subiect de dezbatere la Stockholm | | | |
| Stockholm, Suedia/Romanian Global News | | Accesari :289 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
La sediul Institutul Cultural Roman de la Stockholm va avea loc pe data de 29 septembrie un dialog intre Herta Müller si scriitorul suedez Aris Fioretos despre cel mai recent proiect literar al scriitoarei transmite Romanian Global News.
Este vorba despre un roman in lucru despre deportarea sasilor din Transilvania dupa cel de-al doilea razboi mondial. Mama scriitoarei s-a aflat printre cei deportati in Uniunea Sovietica, intr-un lagar de munca de pe teritoriul de azi al Ucrainei. Acest proiect a fost inceput impreuna cu scriitorul Oskar Pastior, el insusi deportat. Cei doi au intreprins in 2003 o calatorie in Ucraina, in incercarea de a dezgropa cumplitele secrete ale lagarelor. Oskar Pastior a decedat in 2006, sarcina de a definitiva romanul ramanandu-i astfel Hertei Müller. Intalnirea de la Stockholm va fi precedata de un seminar cu acelasi titlu ce se va desfasura vineri, 26 septembrie, in cadrul Targului de carte Bok & Bibliotek de la Göteborg. Seminarul face parte din seria de evenimente organizate de Institutul Cultural Roman de la Stockholm sub titulatura „Voci din Romania”. Persoana de
|
| Sindicatele cer Guvernului sa nu suplimenteze permisele de munca pentru straini | | | |
| Bucuresti, Romania/Romanian Global News | | Accesari :294 | | Wednesday, 24 September 2008 |
{mosimage}
Bogdan Hossu, presedintele CNS Cartel Alfa (in dreapta, foto), a trimis o scrisoare Guvernului, legata de memoriul privind suplimentarea permiselor de munca pentru muncitorii straini in Romania, care se afla pe agenda sedintei de astazi a Executivului, transmite Prompt Media preluata de Romanian Global News.
”Confederatia Nationala Sindicala Cartel Alfa isi exprima public opozitia fata de o asemenea masura, avand in vedere urmatoarele aspecte: In primul rand o astfel de propunere ar fi trebuit, conform legii, dezbatuta in cadrul Comisiei de dialog social de la nivelul Ministerului Muncii, pentru ca partenerii sociali (si partea sindicala, nu doar patronala) sa aiba posibilitatea sa isi exprime opinia si argumentele asupra sa. In al doilea rand, situatia este contrara spiritului european. Aducerea masiva si fortata a unor contingente de lucratori straini, care vor fi izolati (asa cum s-a intamplat in cazurile de la Sibiu si Bacau) nu este decat o forma speculativa de dumping social si de frauda fiscala. Acesti lucratori pot deveni un pericol si datorita necunoasterii limbii nationale, care poate fi cauza unor accidente grave. Necunoasterea limbii face dificila verificarea de catre autoritatile nationale a conditiilor reale in care lucreaza. De asemenea, consideram ca si pentru angajatorii care isi desfasoara activitatea in Romania a venit timpul sa priveasca afacerile ca pe niste acorduri sociale supuse principiilor echitatii sociale, iar pe lucratori drept parteneri la realizarea profitului. In momentul in care profitul, (evident un element firesc de urmarit) nu va mai fi realizat strict pe spinarea lucratorilor, in raporturi nenormate si complet disproportionate cu beneficiile acordate celor care muncesc pentru realizarea sa, atunci cu siguranta se vor gasi lucratori autohtoni (din Romania sau dintre cei care se afla acum prin alte colturi ale lumii) suficient calificati si competenti pentru nevoile de forta de munca. Domnule prim ministru, CNS Cartel Alfa va solicita respingerea masurii de suplimentare a permiselor de munca pentru straini si respectarea agendei si principiilor muncii decente, la care Guvernul Romaniei s-a angajat, astfel incat, in loc de crearea unor ghetouri de munca pe teritoriul Romaniei, in conditii precare, sa fie create mecanismele pentru incurajarea muncii decente, cu toate componentele sale si stimularea romanilor plecati ca sa revina intr-o tara in care sa constate ca se aplica realmente sistemul european pe care astazi acestia il traiesc”, spune presedintele Cartel Alfa in scrisoare.
|
|
|
Arhiva 2008 -
decembrie, 2008
-
noiembrie, 2008
-
octombrie, 2008
-
septembrie, 2008
-
august, 2008
-
iulie, 2008
-
iunie, 2008
-
mai, 2008
-
aprilie, 2008
-
martie, 2008
-
februarie, 2008
-
ianuarie, 2008
|
